上海封控是什么时候开始的

1、在经历上海自2月份新冠疫情出现，3月份逐渐严重，直至4月开始全面封城的这两个多月里，我作为封控区的一员，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程。以下是我这段时间的真实感受，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察。

2、上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。

3、上海疫情封控发生在2022年。2022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控。自该日起，上海街道空寂，商场紧闭，市民生活秩序被打乱。

4、上海并非“终于醒悟”，而是根据疫情形势和科学研判，持续动态调整防控措施，浦东新区自2022年3月28日起已实施严格的封控区与管控区管理，以遏制疫情扩散。

5、上海全城封控始于2023年4月1日，以黄浦江为界限的半边封城模式在3月中旬就开始了。临近预产期的我，没有预料到封城将带来两个月的HARD模式。以下是我经历的那段日子。3月26日，预产期前两天，破水但无宫缩，紧急前往妇产医院。

为什么上海的隔离理由这么扯

1、筛查数据存在延迟。家庭聚集性传播依旧存在。配送环节存在一定的病毒传播。建设工地、企业出现聚集性传播。上海疫情数据居高不下是，传播速度快，感染者大多为无症状感染者，从感染到发现具有很长的潜伏期，在潜伏期的感染者存在不同程度的传染性，这就导致隔离理由扯，前期无症状难以发现造成一定的传播性。

2、结论：关于“上海前滩有猴痘”的说法缺乏依据，属于不实信息。中国当前的防控措施和疫情数据均表明，猴痘未在国内形成传播。公众可通过权威渠道（如国家卫健委官网）获取最新信息，避免被误导。

3、效果局限性：隔离舱无法完全杜绝所有风险。例如，极端情况下乘客可能破坏隔离设施（如砸碎玻璃），或通过其他方式干扰驾驶（如突然拉扯司机手臂）。因此，需配套其他措施（如加强司机应急培训、增设车内监控、严惩危害驾驶安全行为等）。

艾滋病的发病率有多少?

艾滋病的发病率确实较高。从具体数据来看，根据中国疾病预防控制中心、联合国艾滋病规划署、世界卫生组织联合评估，截至2021年底，中国估计存活艾滋病感染者达114万，2021年新发艾滋病感染者就有19万。截至2022年9月底，全国报告现存艾滋病感染者37万例。

我国艾滋病的发病率大约在9‰左右。以下是关于艾滋病发病率的详细解发病率概况：目前，我国艾滋病的发病率约为9‰，这意味着在每1000人中，大约有9人是艾滋病病毒携带者。感染者数量：据统计，我国大约有125万左右的艾滋病病毒携带者，这一数字是基于全国14亿人口推算得出的。

针对中国年轻人艾滋病发病率相比以往激增35%的情况，需从知识普及、行为干预、医疗支持、社会支持与政策保障等多方面综合应对。加强艾滋病知识普及与教育开展针对性宣传：根据国家卫健委数据，2011-2015年15-24岁大、中学生艾滋病病毒感染者年均增长率达35%，且65%的感染发生在大学期间。

截止2023年12月5日，中国艾滋病比例为百分之0.06，其中1万人中就有六人感染艾滋病病毒。此外，全人口发病率在万分之九左右。不同的地区患病率也有所不同，比如广西、云南等地区艾滋病的发病率要高于万分之9，而有些地区患病率在万分之一左右。

目前我们国家的艾滋病的发病率在9‰左右。据统计，我们国家大约有125万左右的艾滋病病毒携带者，全国有14亿人口，据此推算大约有9‰的发病率。

核心研究结果HIV发病率显著下降：PrEP组年发病率为3%（95% CI 3-7），17人感染；未接受PrEP的前期队列年发病率为10%（95% CI 8-15）。两组相比，HIV发病率下降79%，证明PrEP对预防感染高度有效。不同PrEP方案的效果：事件驱动PrEP组年发病率7%，每日PrEP组0.6%，无PrEP组1%。

疫情防控仍不容乐观

当前我国疫情防控形势依然严峻，外防输入、内防反弹任务艰巨，需持续保持警惕，严格落实防控措施。国内疫情反弹风险仍存：近期北京、上海、吉林等地疫情爆发，本土病例虽在可控范围内，但无症状感染者数量较多（190964例），且输入性病例持续出现，表明防控工作不能松懈。

澳大利亚：澳大利亚境内奥密克戎毒株感染病例已达五人，其疫情防控形势也不容乐观。奥密克戎变异毒株带来的挑战奥密克戎变异毒株感染后，新冠病毒二次感染的概率明显增加，这给全球疫情防控带来巨大挑战。众多国家虽迅速采取防控措施，但仍未能有效阻止其扩散，全球很多国家都已出现这种新型变异毒株感染病例。

威胁人民生命健康安全：国内新一轮本土疫情防控形势依旧不容乐观，多点散发的疫情依旧存在。消极防疫无法有效控制疫情传播，会导致疫情失控，进而威胁广大老百姓的生命和健康安全。坚持动态清零才能最大程度地避免这种情况发生，更好地保护人民。